机动车交通事故责任纠纷 （2015）酒民一终字第104号

上诉人程志义与被上诉人刘玉柱驾驶的车辆发生道路交通事故后，经交警部门现场勘验后作出了事故责任认定，上诉人程志义对事故的发生承担主要责任，被上诉人刘玉柱承担次要责任。因此，原审对本案双方当事人应承担的责任比例划分正确。被上诉人刘玉柱、王秀兰在瓜州县医院和敦煌市医院治疗后，在瓜州县仁爱医院、瓜州县交通巷诊所治疗的事实有医疗处方和正式的医疗费票据证实。上诉人程志义没有证据证明被上诉人刘玉柱、王秀兰的上述门诊费用系故意扩大的损失，其主张被上诉人在门诊治疗产生的费用无正式医疗票据不应认定的理由，不能成立。原审判决依照法律规定和医疗机构出具的诊断证明确定被上诉人刘玉柱、王秀兰受伤后产生的误工、护理期限和标准正确；且原审判决确定的被上诉人刘玉柱误工、护理期限低于鉴定意见所确定的期限。故上诉人程志义主张原审判决对被上诉人刘玉柱、王秀兰误工费、护理费计算不当的理由亦不能成立。原审判决对被上诉人王秀兰在甘肃诚信司法鉴定所缴纳的2300元鉴定费未计入赔偿范围，对上诉人程志义在诉讼中缴纳的鉴定费3000元按照双方当事人应承担的责任大小分担，符合本案事实和法律规定。故原判认定事实清楚，适用法律准确，判决正确。依

上诉人程志义与被上诉人刘玉柱驾驶的车辆发生道路交通事故后，经交警部门现场勘验后作出了事故责任认定，上诉人程志义对事故的发生承担主要责任，被上诉人刘玉柱承担次要责任。因此，原审对本案双方当事人应承担的责任比例划分正确。被上诉人刘玉柱、王秀兰在瓜州县医院和敦煌市医院治疗后，在瓜州县仁爱医院、瓜州县交通巷诊所治疗的事实有医疗处方和正式的医疗费票据证实。上诉人程志义没有证据证明被上诉人刘玉柱、王秀兰的上述门诊费用系故意扩大的损失，其主张被上诉人在门诊治疗产生的费用无正式医疗票据不应认定的理由，不能成立。原审判决依照法律规定和医疗机构出具的诊断证明确定被上诉人刘玉柱、王秀兰受伤后产生的误工、护理期限和标

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）酒民一终字第104号上诉人（原审被告）程志义，男，生于1955年8月15日，汉族。被上诉人（原审原告）刘玉柱，男，生于1963年7月9日，汉族。被上诉人（原审原告）王秀兰，女，生于1969年6月23日，汉族（刘玉柱之妻）。上诉人程志义因机动车交通事故责任纠纷一案，不服瓜州县人民法院(2014)瓜南民初字第57号民事判决，向本院提起上诉。本院受理……