排除妨害纠纷 (2014)昆民三终字第603号

案号
(2014)昆民三终字第603号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2014
地域
云南省昆明市
裁判日期
2014-11-17

裁判要旨

《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定:“不动产的相邻双方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地,客观地审查核实证据。”在本案中,依据以上法律规定,通过庭审及本案的实际,李时生家与陈永波家所承包的责任田与该片其他家所承包的责任田相比地势较低,除非双方顺应其他家一样进行耕种,否则难免遭水灾。再者陈永波打坝仅为放水灌溉,并不影响或者侵害原告李时生家的利益。故李时生的诉讼请求不能成立。一审法院不予支持。李贵生未实施打坝的行为,不应承担民事责任。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,第一百一十八条及《诉讼费交纳办法》第十六条、第二十九条规定,判决:驳回原告李时生的诉讼请求。宣

摘要

《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定:“不动产的相邻双方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地,客观地审查核实证据。”在本案中,依据以上法律规定,通过庭审及本案的实际,李时生家与陈永波家所承包的责任田与该片其他家所承包的责任田相比地势

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昆民三终字第603号上诉人(原审原告)李时生,男,1944年4月10日出生,汉族,云南省石林彝族自治县人。被上诉人(原审被告)李贵生,男,1938年7月19日出生,汉族,云南省石林彝族自治县人。被上诉人(原审被告)陈永波,男,1976年9月9日出生,汉族,云南省石林彝族自治县人。上诉人李时生因与被上诉人李贵生、陈永波排除妨害纠纷一案,不服云南省……