买卖合同纠纷 (2018)晋08民终2452号
裁判要旨
首先,原、被告的主体资格问题。原告杨森系原平陆县靖家山磷肥厂的法定代表人和控股股东,平陆县靖家山磷肥厂因改制被注销后,原告杨森曾经数次以个人名义向法院主XX陆县靖家山磷肥厂的债权,已为法院生效的法律文书(2014)平民初字第494号、(2015)平民初字第433号民事判决书等所确认,故原告杨森主体资格适格。被告孙宝生购买磷肥并出具提货白条,虽然在部分白条中注明“磷矿”字样,但平陆县靖家山磷矿并未在白条中加盖公章,被告所提交的平陆县靖家山磷肥厂与平陆县靖家山磷矿的供销磷矿协议仅仅能够证实平陆县靖家山磷肥厂与平陆县靖家山磷矿间的购销磷矿及以磷肥抵账的约定,与本案缺乏关联性,不予采纳,故被告孙宝生从平陆县靖家山磷肥厂购买磷肥并出具提货单的行为应认定为个人行为,被告孙宝生主体资格适格。被告孙宝生所出具的提货单中均未注明每吨磷肥的价格,原告杨森所提交的(2014)平民初字第994号、(2015)平民初字第433号、(2016)晋08民终397号民事判决书可以证实,同时期平陆县靖家山磷肥对外磷肥的销售价格均为每吨380元左右,故本案中,原告杨森以每吨360元的价格主张债权,并无不妥,本院予以支持。
摘要
杨森与孙宝生买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)晋08民终2452号上诉人(原审被告):孙宝生,又名孙保生,男,汉族,1970年5月21出生,住平陆县。委托诉讼代理人:董俊武,山西民友律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨森,男,1955年7月28日出生,汉族,住平陆县。上诉人孙宝生因与被上诉人杨森买卖合同纠纷一案,不服山西省平陆县人民法院(2018)晋0829民初412号民事判决,向本院……