排除妨害纠纷 （2021）内05民终1161号

我国民事诉讼“一事不再理”即同一纠纷经人民法院裁判后，当事人不得以同一事实和理由再次向人民法院提起诉讼。本案涉及排除妨害的纷争，法院于2019年12月16日作出（2019）内0526民初3879号民事判决书驳回原告刘永富、卢峰要求被告停止侵权，排除妨害，疏通原来存在的南北小巷，恢复原来通道诉讼请求，该判决已发生法律效力。2020年5月8日，原告以同一被告、同一诉讼标的、同一事实及理由再次起诉，属重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告刘永富、卢峰的起诉。案件受理费50元（已减半收取），退回原告刘永富、卢峰。本院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同的，构成重复起诉，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，扎鲁特旗人民法院已于2019年12月16日作出（2019）内0526民初3879号民事判决书，驳回原告刘永富、卢峰要求被上诉人停止侵权，排除妨碍，疏通原来存在的南北小巷，恢复

我国民事诉讼“一事不再理”即同一纠纷经人民法院裁判后，当事人不得以同一事实和理由再次向人民法院提起诉讼。本案涉及排除妨害的纷争，法院于2019年12月16日作出（2019）内0526民初3879号民事判决书驳回原告刘永富、卢峰要求被告停止侵权，排除妨害，疏通原来存在的南北小巷，恢复原来通道诉讼请求，该判决已发生法律效力。2020年5月8日，原告以同一被告、同一诉讼标的、同一事实及理由再次起诉，属重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告刘永富、卢峰的起诉。案

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2021）内05民终1161号上诉人（一审原告）：刘永富，男，1959年11月3日出生，汉族，教师，现住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇榆树屯村，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份证号×××。上诉人（一审原告）：卢峰，男，1973年10月3日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇榆树屯村，公民身份证号×××。二上诉人委托诉讼代理人：郎凤武，内……