机动车交通事故责任纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第2696号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。道路交通安全法76条规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故的，非机动车、行人有过错，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，王清剑在事故认定书上签字确认其负事故全责，但曹某云违法驾驶电动车进入机动车道行驶也有过错。原审法院依法判令王清剑承担90%的赔偿责任，已体现了“适当减轻”的法律规定。王清剑请求判令曹某云承担事故全部责任，缺乏事实及法律依据。鉴定意见已明确曹某云死亡与交通事故之间存在直接的因果关系，交通事故损伤的参与度是100%，同时王清剑亦未举证证明曹某云转院治疗与死亡之间存在因果关系，故对王清剑的主张，本院不予采信。原审法院依据查明的事实，依法所作判决无误，本院应予维持；对上诉人王清剑的上诉要求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。道路交通安全法76条规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故的，非机动车、行人有过错，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，王清剑在事故认定书上签字确认其负事故全责，但曹某云违法驾驶电动车进入机动车道行驶也有过错。原审法院依法判令王清剑承担90%的赔偿责任，已体现了“适当减轻”的法律
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一(民)终字第2696号上诉人（原审被告）王清剑被上诉人（原审原告）朱桂珍被上诉人（原审原告）王巧珍被上诉人（原审原告）曹军萍被上诉人（原审原告）曹阳原审被告王国强原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司上诉人王清剑因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2013）松民一（民）初字第9310号民事判决，向本院提起上……