排除妨害纠纷 （2021）鄂28民终90号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项规定：“起诉必须符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实、理由”。本案原告主张被告森林侵权、土地侵权，但从原告提交的证据来看，不足以证实被告从事了上述侵权行为，同时原告也没有提出明确的诉讼请求并提供证据证明自己的损害后果即其树木的数量、大小及价值，故对于原告要求被告承担上述侵权责任的诉讼请求，该院依法不予支持。关于原告主张被告果树侵权，被告应对挖毁的13根橙子树和桔树给原告进行合理的赔偿的诉讼请求，根据被告曾凡如在其答辩状中的陈述，曾凡如确实曾经将10根果树扯毁，该答辩状中曾凡如对其自己不利的陈述，该院予以认可。但因被扯毁的十根果树的具体价值，原告未能提供有效证据予以证明，原告的该项诉讼请求，该院依法不予支持。关于原告主张双方存在路权纠纷，被告应当对原告修建的河堤进行补偿和分摊，该院认为，从诉讼中双方陈述的事实来看，原告所修建的河堤在之前就是被告通往责任田的路，在被冲毁后原告自行修建无偿给被告使用已多年，的确给被告提供了方便，但原告并
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项规定：“起诉必须符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实、理由”。本案原告主张被告森林侵权、土地侵权，但从原告提交的证据来看，不足以证实被告从事了上述侵权行为，同时原告也没有提出明确的诉讼请求并提供证据证明自己的损害后果即其树木的数量、大小及价值，故对于原告要求被告承担上述侵权责任的诉讼请求，该院依法不予支持。关于原告主张被告果树侵权，被告应对挖毁的13根橙子树和桔树给原告进行合理的赔偿的诉讼请求，根据被告曾凡如在其答辩状中的陈述，曾凡如确实
正文（节选）
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂28民终90号上诉人（原审原告）：曾松清，男，生于1962年11月14日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被上诉人（原审被告）：曾凡如，男，生于1943年3月30日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，被上诉人（原审被告）：曾祥军，男，生于1973年5月9日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，系被上诉人曾凡如之子。上诉人曾松清因与……