民间借贷纠纷 （2019）琼9005民初413号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。” 被告陈如庄向原告张良借款100,000元的事实，有被告陈如庄出具的《借条》为据，并有银行流水账单予以佐证。 《借条》是证明借贷双方存在借贷合意以及款项交付的直接证据，具有较强的证明力，本院对原告张良提供的《借条》的证明力予以确认。 被告陈如庄拖欠原告张良借款本金100,000元，事实清楚，证据充分，债权债务明确，本院予以认定。 原告张良与被告陈如庄之间实际发生借贷行为，双方建立民间借贷关系，原、被告建立的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。 被告陈如庄应当按约定履行归还借款本金的义务，但履行期限届满后在原告张良多次催告被告陈如庄还款的情况下，陈如庄仍然未履行还款义务。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 的规定，被
摘要
张良与陈如庄、张彩紫民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
海南省文昌市人民法院 民事判决书 （2019）琼9005民初413号 原告:张良，男，1963年4月7日出生，汉族，现住海南省文昌市。 被告：陈如庄，男，1968年12月30日出生，汉族，原住海南省文昌市。 被告：张彩紫，女，1967年5月12日出生，汉族，原住海南省文昌市。 原告张良与被告陈如庄、张彩紫民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月21日立案受理，诉讼过程中，因被告陈如庄、张彩紫住……