行政受理 （2019）京01行初739号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的……”。原政府信息公开条例第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案中，原告的信息公开申请实质上是就相关问题进行咨询，并非上述条例所规定的政府信息公开申请，不属于原政府信息公开条例调整的范围。因此，被告作出的被诉复议决定对原告的合法权益明显不产生实际影响。原告提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件，对其起诉本院依法应予驳回。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第八项的规定，裁定如下：驳回原告孙颜的起诉。案件受理费50元（已交纳），于本裁定生效后全部退还原告孙颜。如不服本裁定，各方当事人可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长　　赵　锋审 判 员　　王春光审 判 员　　魏浩锋二〇一九年七月二十六日法官助理　　赵　凯书 记 员　　冯晓俐 来源：

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的……”。原政府信息公开条例第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案中，原告的信息公开申请实质上是就相关问题进行咨询，并非上述条例所规定的政府信息公开申请，不属于原政府信息公开条例调整的范围。因此，被告作出的被诉复议决定对原告的合法权益明显不产生实际影响。原告提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件，对其起诉本院依法应予驳回。综上，本院依照《最高人民

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京01行初739号原告孙颜，女，1967年8月20日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区。被告中华人民共和国国家卫生健康委员会，住所地北京市西城区西直门外南路**。法定代表人马晓伟，主任。委托代理人刘涛，中华人民共和国国家卫生健康委员会工作人员。委托代理人张安灏，北京德恒律师事务所律师。原告孙颜不服被告中华人民共和国国家卫生健康委员会作出的……