确认合同无效纠纷 （2017）渝01民终2508号

合法有效的合同受法律保护。融通公司将加盖公司印章的合同文本邮寄给刘敏，向刘敏发出要约；刘敏收到合同文本后，对合同价款进行变更后以拍照的方式传递给融通公司。从形式上看，双方对合同价款并未达成一致，但刘敏在将签字合同拍照传递给融通公司的同时，要求融通公司支付价款，而且刘敏在2016年1月初收到款项之后，并未就价款向融通公司提出过异议，且双方均未对合同成立与否提出异议，故双方合同成立。刘敏并未在融通公司工作，其与融通公司不存在实质的劳务关系，刘敏与融通公司均认可该事实，故对刘敏有关双方名为聘用、实为“挂靠”的意见，该院予以采纳。刘敏与融通公司“挂靠”一级建造师的行为违反了《注册建造师管理规定》的规定，刘敏据此认为双方合同违反了法律法规的强制性规定而主张合同无效，融通公司认可该主张，但《注册建造师管理规定》是建设部发布管理性规定，属部门规章，不属于合同法第五十二条规定的法律、行政法规的范畴，故刘敏据此认定合同无效的理由不成立。融通公司属工程施工企业，其公司名下注册建造师的数量、资质直接影响其公司的企业资质，进而影响其公司从事工程施工的规模、质量，影响到社会公共利益，故双方合同损害了社会公共利益

合法有效的合同受法律保护。融通公司将加盖公司印章的合同文本邮寄给刘敏，向刘敏发出要约；刘敏收到合同文本后，对合同价款进行变更后以拍照的方式传递给融通公司。从形式上看，双方对合同价款并未达成一致，但刘敏在将签字合同拍照传递给融通公司的同时，要求融通公司支付价款，而且刘敏在2016年1月初收到款项之后，并未就价款向融通公司提出过异议，且双方均未对合同成立与否提出异议，故双方合同成立。刘敏并未在融通公司工作，其与融通公司不存在实质的劳务关系，刘敏与融通公司均认可该事实，故对刘敏有关双方名为聘用、实为“挂靠”的意见，该院予以采纳。刘敏与融通公司“挂靠”一级建造师的行为违反了《注册建造师管理规定》的规定

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终2508号上诉人（原审原告，反诉被告）：刘敏，男，1985年5月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：蒋洪梅，重庆成龙律师事务所律师。被上诉人(原审被告，反诉原告）：重庆融通成套设备安装工程有限公司。法定代表人：张远志，总经理。委托诉讼代理人：付涛，重庆丽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯，重庆丽达律师事务所律师。上诉人刘敏因与被上诉人……