建设工程施工合同纠纷 （2016）皖03民终1412号

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式；除法律、行政法规规定采用书面形式的合同外，当事人均可采用口头形式订立合同或协议。本案中，天赐租赁公司与圣力建设公司签订的建筑工程脚手架承包合同并未实际履行，而中城建六局二公司虽未与天赐租赁公司签订合同，但双方均按照上述脚手架承包合同内容行使权利履行义务。因此，应视为双方实质上达成了与上述合同内容一致的脚手架承包口头协议。中城建六局二公司与天赐租赁公司应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。合同期内工程款总额为1789608元，中城建六局二公司已支付天赐租赁公司1746830元，尚拖欠42778元合同期内工程款未支付天赐租赁公司。关于合同期限外工程款问题。天赐租赁公司主张该公司于2012年11月1日开始施工，但没有相关证据予以证明，虽然天赐租赁公司分别于2012年10月21日、2012年11月5日两次向中城建六局二公司工地运送钢管脚手架搭设材料，但运送材料时间并不等同于实际施工时间；中城建六局二公司辩称实际施工日期是2013年1月20日，对于中城建六局二公司明确承认的施工日期，天赐租赁公司无需举证证明，予以确认。天赐租赁公司主

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式；除法律、行政法规规定采用书面形式的合同外，当事人均可采用口头形式订立合同或协议。本案中，天赐租赁公司与圣力建设公司签订的建筑工程脚手架承包合同并未实际履行，而中城建六局二公司虽未与天赐租赁公司签订合同，但双方均按照上述脚手架承包合同内容行使权利履行义务。因此，应视为双方实质上达成了与上述合同内容一致的脚手架承包口头协议。中城建六局二公司与天赐租赁公司应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。合同期内工程款总额为1789608元，中城建六局二公司已支付天赐租赁公司1746830元，尚拖欠42778元合同期内工程款未支付天赐租赁公司。关于

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖03民终1412号上诉人（原审被告）：中城建第六工程局集团第二工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮河路503号、505号，统一社会信用代码91340300756840296H（1-3）。法定代表人：张宗宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙学冬，安徽国梦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蚌埠市天赐钢管租赁有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利东路3……