广告合同纠纷 （2019）冀01民终12409号

关于比亚迪公司声明所述事件，各个新闻网站均曾予以报道，因此该事件属于众所周知的事实。原审原告与原审被告石家庄正邦公司签订的《户外广告发布合同》即是为比亚迪公司所作的广告宣传，比亚迪公司否认其曾委托他人为其进行广告宣传，因此《户外广告发布合同》履行的客观事实发生变化，合同目的已不能实现，原审原告通过邮件告知被告解除，应产生解除的法律效果，即《户外广告发布合同》已于2018年7月16日解除。合同解除后，原审被告基于合同收取的首期款3418945元，应当返还给原审原告。原审被告石家庄正邦公司的股东张秀芬、周辉认缴注册资金的期限尚未届满，原审原告要求二人承担责任，无法律依据，不予支持。造成《户外广告发布合同》不能履行的原因在于原审原告。原审原告解除合同，属于根本违约，应按合同约定向被告承担违约责任。原审被告石家庄正邦公司主张原审原告应赔偿可得利益损失3972495元，提供其单方委托评估的审计报告，证明效力不足，不予采信，故对原审被告要求原审原告赔偿其可得利益损失的诉讼请求，不予支持。原审被告的实际损失应为合同签订后到广告上刊前，原审被告预留的广告点位产生的租金损失。原审原告要求将点位预留至20

关于比亚迪公司声明所述事件，各个新闻网站均曾予以报道，因此该事件属于众所周知的事实。原审原告与原审被告石家庄正邦公司签订的《户外广告发布合同》即是为比亚迪公司所作的广告宣传，比亚迪公司否认其曾委托他人为其进行广告宣传，因此《户外广告发布合同》履行的客观事实发生变化，合同目的已不能实现，原审原告通过邮件告知被告解除，应产生解除的法律效果，即《户外广告发布合同》已于2018年7月16日解除。合同解除后，原审被告基于合同收取的首期款3418945元，应当返还给原审原告。原审被告石家庄正邦公司的股东张秀芬、周辉认缴注册资金的期限尚未届满，原审原告要求二人承担责任，无法律依据，不予支持。造成《户外广告发

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终12409号 上诉人（原审被告）：石家庄正邦华谊广告有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安西路88号中苑商务大厦D座607。 法定代表人：张秀芬，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周辉，该公司员工。 委托诉讼代理人：汤兴元，河北冀华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：霍尔果斯联合双赢文化传播有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯口岸……