生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）晋09民终126号
裁判要旨
姚建中与周俊明等人共同饮酒后，姚建中与韩建忠在护送醉酒的周俊明回家上楼梯时，姚建中摔倒受伤。现有证据不能证实姚建中受伤是由周俊明造成。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决：驳回原告姚建中的诉讼请求。案件受理费1654元，由原告姚建中负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实和一审查明的事实一致。本院认为，本案争议的焦点为：上诉人姚建忠损伤是否系被上诉人周俊明过错造成，周俊明应否承担赔偿或补偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。现姚建中提供的证据不足以证明其所受损伤系周俊明过错造成，应自行承担举证不利的后果。其要求周俊明承担赔偿责任证据不足，本院不予支持。但姚建中系受周俊明妻子电话嘱托护送醉酒的周俊明回家上楼梯时摔倒受伤，姚建中的好意施惠的行为应得到社会倡导和认可，周俊明作为该行为的受益人应当给予适当补偿。综上所述，一审判决认定事实清楚，但判决结果欠妥。依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第157条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
摘要
姚建中与周俊明生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋09民终126号上诉人（原审原告）：姚建中，男，1974年3月7日出生，山西省代县人，住代县。委托诉讼代理人：刘玉喜，山西惠胜昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周俊明，男，1987年9月4日出生，住山西省代县。委托诉讼代理人：石建国。……