借款合同纠纷 (2018)闽0502民初2866号

案号
(2018)闽0502民初2866号
法院
泉州市鲤城区人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
泉州市
裁判日期
2019-02-18

裁判要旨

万兴贷款公司与蔡淑燕签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的禁止性规定,应确认合法有效。 双方均应按合同约定全面履行自己的义务。 万兴贷款公司按约发放贷款,蔡淑燕在借款后未能依照合同约定的期限偿还借款本金,应承担违约责任。 万兴贷款公司在审理中确认出借借款当日已收到蔡淑燕支付的利息15万元,蔡淑燕尚未实际使用借款便支付利息,该预先支付利息的行为实质属于万兴贷款公司预先在本金中扣除借款利息。 根据相关法律规定,利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 故本院依法认定本案借款本金为485万元。 蔡淑燕于2018年5月8日、2018年6月12日支付万兴贷款公司借款利息232500元、225000元均已超过法律限制借款利率的规定,根据有关法律规定,该款项应先充抵按月利率3%计算的利息,超出部分可抵扣借款本金。 经核算,截止2018年6月12日,蔡淑燕除应支付的利息外,可再抵扣本案借款本金160088元,蔡淑燕尚欠万兴贷款公司借款本金4694665元。 故万兴贷款公司要求蔡淑燕清偿尚欠的借款本金500万元,本院予以部分支持4694665元。 蔡

摘要

泉州经济技术开发区万兴小额贷款股份有限公司与蔡淑燕、蔡水泳借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0502民初2866号 原告:泉州经济技术开发区万兴小额贷款股份有限公司,住所地福建省泉州市经济技术开发区清濛园区2-22(D)地块三楼左侧,统一社会信用代码913505000561092243。 法定代表人:黄文显,总经理。 委托诉讼代理人:蔡栋梁,福建天衡联合(泉州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄云婷,福建天衡联合(泉州……