机动车交通事故责任纠纷 (2017)川15民终764号

案号
(2017)川15民终764号
法院
四川省宜宾市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
四川省宜宾市
裁判日期
2017-06-12

裁判要旨

肖坤玉驾驶无牌两轮摩托车与王少江驾驶川15D×号大中型拖拉机相撞,造成肖坤玉当场死亡,该事故经交警部门认定,王少江承担主要责任,肖坤玉承担次要责任,上述事实有交警部门的事故责任认定书等证据为证,一审法院予以确认。王少江、谭翠昌辩称对事故责任认定有异议,但并未提供充分的证据予以证明,故其意见,一审法院不予采纳。针对王少江逃离事故现场,保险公司是否应在商业险中进行赔付的问题。陈涌、陈世光及王少江、谭翠昌主张,大地宜宾公司对逃逸免赔条款未向投保人王少江做明确的提示说明义务,故该免赔条款不产生效力。根据《中华人民共和国保险法》第十七条:“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”之规定,保险公司应对其向投保人做了相应提示和明确说明义务负有相应的举证责任。本案中,商业险保险单正本中既没有投保人王少江的签字,并且在“重要提示”一栏中的字体也未用加黑、加粗等醒目的方式进行特殊的标注,大地宜宾公司也未举出其他证据予以证明,故其主张

摘要

肖坤玉驾驶无牌两轮摩托车与王少江驾驶川15D×号大中型拖拉机相撞,造成肖坤玉当场死亡,该事故经交警部门认定,王少江承担主要责任,肖坤玉承担次要责任,上述事实有交警部门的事故责任认定书等证据为证,一审法院予以确认。王少江、谭翠昌辩称对事故责任认定有异议,但并未提供充分的证据予以证明,故其意见,一审法院不予采纳。针对王少江逃离事故现场,保险公司是否应在商业险中进行赔付的问题。陈涌、陈世光及王少江、谭翠昌主张,大地宜宾公司对逃逸免赔条款未向投保人王少江做明确的提示说明义务,故该免赔条款不产生效力。根据《中华人民共和国保险法》第十七条:“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单

正文(节选)

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川15民终764号上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司,住所地:四川省宜宾市翠屏区岷江北路68号正和花园2号楼2层,组织机构代码:75972036-1。法定代表人:吴俊,总经理。委托诉讼代理人:方健,四川舟度律师事务所律师。委托诉讼代理人:XX,四川舟度律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈涌,男,汉族,1979年6……