返还原物纠纷 （2016）苏08民终3790号

个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。蒋维海与姜明乐均拥有涟水县成集水厂50%经营权，两人对水厂经营管理事务有同等表决权，蒋维海将该水厂交姜树法经营管理，后又得到另一合伙人姜明乐的同意，姜树法有权对涟水县成集水厂进行经营管理，现蒋维海主张收回水厂经营管理权，但作为另一承包经营权人姜明乐主张由姜树法继续经营管理，双方意见不一，且姜明乐在案件审理中再次明确指定由姜树法继续经营管理，故对蒋维海单方面主张返还，不予支持。蒋维海可在与另一合伙人姜明乐协商一致后另案主张。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回蒋维海的诉讼请求。一审案件受理费1050元，由蒋维海负担。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案上诉人蒋维海与原审原告姜明乐作为涟水县成集水厂的合伙人，由于两人各拥有该水厂50%经营权，双方对水厂经营管理事务有同等的决定权。上诉人蒋维海在另一合伙人因故没有参与合伙事务的情况下，由其执行合伙事务。在其因病不能执行合伙事务时，由其委托被上诉人姜树法经营管理水厂，

个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。蒋维海与姜明乐均拥有涟水县成集水厂50%经营权，两人对水厂经营管理事务有同等表决权，蒋维海将该水厂交姜树法经营管理，后又得到另一合伙人姜明乐的同意，姜树法有权对涟水县成集水厂进行经营管理，现蒋维海主张收回水厂经营管理权，但作为另一承包经营权人姜明乐主张由姜树法继续经营管理，双方意见不一，且姜明乐在案件审理中再次明确指定由姜树法继续经营管理，故对蒋维海单方面主张返还，不予支持。蒋维海可在与另一合伙人姜明乐协商一致后另案主张。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终3790号上诉人(原审原告):蒋维海,男,1956年9月17日出生,汉族,住涟水县。委托诉讼代理人：沙金州，江苏拓力律师事务所律师。被上诉人(原审被告):姜树法,男,1966年9月27日出生,汉族,住涟水县。委托诉讼代理人：朱海鹏，涟水县陈师法律服务所法律工作者。原审原告：姜明乐，男，1969年3月6日出生，汉族，住淮安市清河区。委托……