教育机构责任纠纷 （2021）吉05民终196号

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院关于民事诉讼法的司法解释》第九十六条：“民事诉讼法第六十四条第二款规定的人民法院认为审理案件需要的证据包括：（一）涉及可能损害国家利益、社会公共利益的；（二）涉及身份关系的；（三）涉及民事诉讼法第五十五条规定诉讼的；（四）当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的；（五）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。除前款规定外，人民法院调查收集证据，应当依照当事人的申请进行。”根据上述规定，该笔录并非人民法院依职权调取的证据范畴，而当事人并未申请调取上述证据，所调取的笔录上也未加盖任何公章，且该证据又是由人民法院立案庭调取，调取后也未向上诉人提前公示，因此该证据并不合法，不能作为认定案件事实的依据。笔录所记载的内容都是对上诉人不利的内容，一审法院如此调取证据违反司法中立裁判原则，严重侵害上诉人的合法权益。上诉人本人一审中已经亲自参加庭审，对笔录内容提出了质疑，对于如此重要的案件事实，法官没有当庭询问当事人本人，而是仅以一个不合法的证据作出错误的案件事实认定，明显

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院关于民事诉讼法的司法解释》第九十六条：“民事诉讼法第六十四条第二款规定的人民法院认为审理案件需要的证据包括：（一）涉及可能损害国家利益、社会公共利益的；（二）涉及身份关系的；（三）涉及民事诉讼法第五十五条规定诉讼的；（四）当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的；（五）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。除前款规定外，人民法院调查收集证据，应当依照当事人的申请进行。”根据上述规定，该笔录并非人民法院依职权调取的证据范畴，而当事人并未申请调取上述证据，所调取的笔

吉林省通化市中级人民法院民事判决书（2021）吉05民终196号上诉人（原审原告）：陈某，女，2004年11月7日出生，住吉林省辉南县。法定代理人：高某（陈某母亲），女，1981年6月19日出生，住吉林省辉南县。委托诉讼代理人：刘喜才，吉林钧诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辉南县朝阳镇鹏飞教育培训中心有限公司，住所地：吉林省辉南县朝阳镇爱民广场东侧胡同内。法定代表人：赵鹏飞，总经理。委托诉……