法定继承纠纷 （2013）浙湖民终字第13号

《中华某某共和国继承法》第三条规定遗产的范围是公某死亡时遗留的个人合法财产。本案中周甲、周乙起诉要求分割坐落于湖州市金色地中海109幢206室及35号车库、湖州市都市家园116幢103室及15号车库的房屋，是原坐落于湖州市区××海门底××号房屋拆迁调产而来。海门××××号房屋拆迁前并无产权证，拆迁调产后的房屋也未能办出房产证，无法证明该房屋系周戊、邵某某夫妻共同财产。故周甲、周乙起诉要求分割父母周戊、邵某某遗产，无事实和法律依据，原审法院依法予以驳回。据此，依照《中华某某共和国继承法》第三条、《中华某某共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回周甲、周乙的诉讼请求。一审案件受理费6700元，由周甲、周乙负担。宣判后，周甲、周乙不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：根据原吴兴县湖州镇私房政策落实办公室发还房屋的通知、产权调换协议、湖州城建房屋拆迁有限公司的证明、湖州市勤劳街道路拓宽及周边区域拆迁改造指挥部的证明，均可以证明涉案房屋系邵某某所有，原审判决为什么不予认定，故对原审判决不服。二审庭审中对上诉理由与请求进行了补充：一、原审判决认定事实错误。原坐落于湖州市区××海门底××

《中华某某共和国继承法》第三条规定遗产的范围是公某死亡时遗留的个人合法财产。本案中周甲、周乙起诉要求分割坐落于湖州市金色地中海109幢206室及35号车库、湖州市都市家园116幢103室及15号车库的房屋，是原坐落于湖州市区××海门底××号房屋拆迁调产而来。海门××××号房屋拆迁前并无产权证，拆迁调产后的房屋也未能办出房产证，无法证明该房屋系周戊、邵某某夫妻共同财产。故周甲、周乙起诉要求分割父母周戊、邵某某遗产，无事实和法律依据，原审法院依法予以驳回。据此，依照《中华某某共和国继承法》第三条、《中华某某共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回周甲、周乙的诉讼请求。一审案件受理费6700元

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙湖民终字第13号上诉人（原审原告）：周甲。上诉人（原审原告）：周乙。上列两上诉人委托代理人：张××。上列两上诉人委托代理人：纪×。被上诉人（原审被告）：周丙。委托代理人：吴××。被上诉人（原审被告）：周丁。上诉人周甲、周乙与被上诉人周丙、周丁法定继承纠纷一案，湖州市吴兴区人民法院于2012年11月7日作出（2012）湖吴民初字第558号民事判……