技术服务合同纠纷 （2018）苏民终1116号

一、涉案两份合同应当解除首先，2018年1月8日庭审过程中，四联公司与海润公司均明确表示请求解除涉案《易县聚成20兆瓦光伏发电项目技术服务协议》和《易县聚成20兆瓦光伏发电项目设施农用地技术服务协议》。 其次，虽然鑫宜富公司没有出庭，亦未针对案涉争议问题，尤其未针对三方签订的《易县聚成20兆瓦光伏发电项目技术服务协议》出具书面答辩意见，但是，在本案审理时，涉案三方合同已经远远超过当地政府确定的项目并网发电的最终时间，不可能再取得当地政府的增补指标，合同的目的已经不能实现。 因此，根据《合同法》第九十三条、第九十四条的规定，对四联公司诉请确认《易县聚成20兆瓦光伏发电项目技术服务协议》和《易县聚成20兆瓦光伏发电项目设施农用地技术服务协议》解除的诉讼请求予以支持。 关于涉案两个合同解除时间的确定，因四联公司与海润公司在2018年1月8日庭审过程中，均明确表示请求解除涉案合同《易县聚成20兆瓦光伏发电项目技术服务协议》和《易县聚成20兆瓦光伏发电项目设施农用地技术服务协议》。 因此，一审法院确定上述两合同的解除时间为2018年1月8日。

北京海润天成能源投资有限公司与四联新能源江苏有限公司、苏州鑫宜富财富管理有限公司技术服务合同纠纷二审民事判决书

文书内容江苏省高级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏民终1116号上诉人（原审被告）：北京海润天成能源投资有限公司，住所地北京市东城区和平里东街**航天物资大厦**。 法定代表人：张卫奇，该公司执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：王荷月，国浩律师（北京）事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四联新能源江苏有限公司，住所，住所地江苏省南京市江宁区胜利路**div>法定代表人：谢素年，该公司董事长……