承揽合同纠纷 （2019）苏04民初39号

原、被告双方对案涉《金坛正信喀什麦盖提20兆瓦光伏并网发电项目EPC总承包合同》、《金坛正信喀什麦盖提20兆瓦光伏并网发电项目EPC总承包合同技术要求》及《项目结算协议书》的真实性均无异议，且总承包合同、技术要求及项目结算协议书约定内容并不违反法律规定，故双方均应按照约定履行各自的权利义务。关于争议焦点1、本院认为，原、被告均确认涉案项目于2013年12月26日实现并网，2014年12月27日通过240小时试运行验收。质保期从240小时验收合格之日起12个月止，故涉案项目质保期至2015年12月27日止。根据双方签订的总承包合同第21.1.6条的约定，质保期后如发现设备有缺陷，属于被告方责任，原告有权向被告提出索赔。如被告对索赔有异议应在收到原告方通知后3各个工作日内提出，接到通知的3各个工作日内派出代表赴现场与原告方代表共同复验。否则被告方在接到原告方索赔文件后，应立即无偿修理、更换、赔款或委托原告方安排大型维修，由此产生的设备更换费、运费及保险费、被告方人员相关费用均由被告负担。故原告主张对案涉麦盖提项目全部组件进行更换，应举证证明组件质量不符合质量约定，且因被告方过错所导致。根据

原、被告双方对案涉《金坛正信喀什麦盖提20兆瓦光伏并网发电项目EPC总承包合同》、《金坛正信喀什麦盖提20兆瓦光伏并网发电项目EPC总承包合同技术要求》及《项目结算协议书》的真实性均无异议，且总承包合同、技术要求及项目结算协议书约定内容并不违反法律规定，故双方均应按照约定履行各自的权利义务。关于争议焦点1、本院认为，原、被告均确认涉案项目于2013年12月26日实现并网，2014年12月27日通过240小时试运行验收。质保期从240小时验收合格之日起12个月止，故涉案项目质保期至2015年12月27日止。根据双方签订的总承包合同第21.1.6条的约定，质保期后如发现设备有缺陷，属于被告方责任，

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民初39号原告：麦盖提金坛正信新能源科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区麦盖提县城西工业园区（新能源产业园）。法定代表人：史建敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐菲，上海君澜（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王贺，江苏英特东华律师事务所律师。被告：正信光电科技股份有限公司，住所地江苏省常州市金坛区直溪镇工业集中区振兴南路1……