建设工程分包合同纠纷 （2017）苏08民终1326号

《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”。本案系建设工程分包合同纠纷，应由不动产所在地人民法院专属管辖。起诉人唐东升诉称的工程所在地即不动产所在地为徐州市，故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定对唐东升的起诉不予受理。唐东升上诉认为，上诉人在淮阴区法院对被上诉人淮安市勤业建设劳务有限公司单独提起诉讼，淮阴区法院以遗漏被上诉人吴加波为由驳回诉请。现上诉人再次起诉吴加波和淮安市勤业建设劳务有限公司时，淮阴区法院又以该案属于建设工程分包合同纠纷，适用不动产所在地法院管辖为由对上诉人的起诉不予受理。请求撤销一审裁定，请淮阴区法院对上诉人的起诉准许受理。本院认为，根据上诉人唐东升一审的诉讼请求、事实和理由及相关证据反映，本案应属于建设工程施工合同类纠

《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”。本案系建设工程分包合同纠纷，应由不动产所在地人民法院专属管辖。起诉人唐东升诉称的工程所在地即不动产所在地为徐州市，故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定对唐东升的起诉不予受理。唐东升上诉认为，上诉人在淮阴区

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民终1326号上诉人（原审起诉人）：唐东升，男。上诉人唐东升因与吴加波、淮安市勤业建设劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院2017年4月18日作出的(2017)苏0804民初2444号不予受理的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。本院经审查查明，2017年4月14日，唐东升向原审……