确认合同无效纠纷 （2017）津01民终3272号

《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第八十九条规定：“共同共有人对共有财产享有共同的权利,承担共同的义务?在共同共有关系存续期间,部分共有人擅自处分共有财产的,一般认定无效?但第三人善意?有偿取得该财产的,应当维护第三人的合法权益;对其他共有人的损失,由擅自处分共有财产的人赔偿”。根据该规定，作为夫妻共同财产的股权，夫妻一方无权擅自处分，否则，转让行为无效。本案中，梁海兵的股权转让行为是否有效，主要取决于两个方面：第一，受让人梁士仪获得股权是否属于善意。作为梁海兵之父梁士仪，应当知道梁海兵转让的股权为夫妻共同财产，受让人梁士仪获得股权不存在善意；第二，受让人受让股权是否有偿。受让人受让股权未支付任何对价。梁海兵的股权转让行为显然不符合上述有效条件。梁海兵在天津市强力链条有限公司的股份，系张艳凤与梁海兵夫妻关系存续期间以一方名义投资获得的股权，在夫妻关系存续期间没有特别约定的情况下，应属于夫妻共同财产。在夫妻关系存续期间，梁海兵在未经张艳凤同意的情况下，无偿将该股份转让给梁士仪，且梁海兵在转让股份后不久，就提起了离婚诉讼，损害了张艳凤的合法权益。故梁海兵与梁士仪就本案所涉股

《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第八十九条规定：“共同共有人对共有财产享有共同的权利,承担共同的义务?在共同共有关系存续期间,部分共有人擅自处分共有财产的,一般认定无效?但第三人善意?有偿取得该财产的,应当维护第三人的合法权益;对其他共有人的损失,由擅自处分共有财产的人赔偿”。根据该规定，作为夫妻共同财产的股权，夫妻一方无权擅自处分，否则，转让行为无效。本案中，梁海兵的股权转让行为是否有效，主要取决于两个方面：第一，受让人梁士仪获得股权是否属于善意。作为梁海兵之父梁士仪，应当知道梁海兵转让的股权为夫妻共同财产，受让人梁士仪获得股权不存在善意；第二，受让人受让股权是否有偿。受让

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终3272号上诉人（原审被告）:梁士仪，男，1944年9月20日出生，汉族，无固定职业，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：任强，天津文诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张耀媚，天津文诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张艳凤，女，1975年6月10日出生，汉族，无固定职业，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：陈玉洪，天津华琛律师事务所律师。……