建设工程施工合同纠纷 （2021）苏03民终4102号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定，发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人；总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人；禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。本案涉案工程系建工集团公司承包后违法转包给东部路桥公司，而东部路桥公司又将工程违法转包给恒达路桥公司实际施工。根据法律规定，层层转包的合同违反了法律的强制性规定而无效，但涉案工程已验收合格并交付使用多年，恒达路桥公司有权依据合同约定向东部路桥公司主张工程款的给付。涉案工程造价经鉴定为5178392.22元，该鉴定结论合法有效，法院予以确认。恒达路桥公司与东部路桥签订的施工合
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定，发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人；总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人；禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终4102号上诉人（原审被告）：南京东部路桥工程有限公司,住所地江苏省南京市雨花台区软件大道188号B座。法定代表人：季昌荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨开，国浩律师（南京）事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐州市恒达路桥工程有限公司,住所地徐州市贾汪区青山泉镇姚庄村。法定代表人：庞道营,该公司总经理。委托诉讼代理人：樊吉磊，江苏苏……