保证合同纠纷 （2017）吉08民终94号

通过王颖提供的鉴定意见书可知，原告与王雨浩签订的借款合同上“王颖”签名，不是本案被告王颖本人书写，也就是说王颖并不是本案中王雨浩向原告借款的保证人，所以王颖对王雨浩的借款不承担担保责任，同时被告王颖要求原告ＸＸＸ给付鉴定费2000元的请求，符合法律规定依法应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案原告与王雨浩签订借款合同时，约定担保方式为连带保证，所以被告侯磊对王雨浩所欠债务承担连带保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”根据此规定，原告可以选择任何一个连带保证人起诉主张权利，原告起诉被告侯磊主张权利符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二

通过王颖提供的鉴定意见书可知，原告与王雨浩签订的借款合同上“王颖”签名，不是本案被告王颖本人书写，也就是说王颖并不是本案中王雨浩向原告借款的保证人，所以王颖对王雨浩的借款不承担担保责任，同时被告王颖要求原告ＸＸＸ给付鉴定费2000元的请求，符合法律规定依法应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案原告与王雨浩签订借款合同时，约定担保方式为连带保证，所以被告侯磊对王雨浩所欠

白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉08民终94号上诉人（原审被告）：侯磊，男，汉族，1967年5月26日生，镇赉县工商银行职工，现住镇赉县。委托诉讼代理人：宋氏玲，吉林司鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙琳凤，吉林司鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸＸ，男，汉族，1966年3月10日生，个体，现住镇赉县。委托诉讼代理人：唐厚恩，吉林镜鉴律师事务所律师。被上诉人（原审被告……