物权纠纷 （2019）宁01民终3984号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告诉称其将紧挨被告羊圈东西长470米，约25亩开发地借予被告使用的事实，因被告不予认可，原告也未向法庭提交充足的证据，故该院不予采信。且根据双方提交的证据，能够证实第三人宁夏回族自治区国营黄羊滩农场在向原、被告及案外人宁夏张盟农牧开发有限公司承包土地时，对原、被告的交界界址确定不明，即对原告承包地的南界址在《土地开发承包合同》中表述为“开发地位置（详见示意图）为防洪湃外刘金保羊圈与张宁智开发地中间长470米、宽300米”，在该合同示意图中注明“北至张某某开发地、南至刘金保开发地，南北长470米，其中排洪沟南北150米不算开发面积…”，在与案外人宁夏张盟农牧开发有限公司签订的《荒地承包、开发、生产、经营合同书》中约定的南界址为“发包的3000亩土地南至刘金保羊圈北400米”，在与被告签订的《土地开发承包合同》示意图中显示：刘金保羊圈位于被告开发地西侧，距离田间路南约50米处。综上，原、被告争议的涉案土地及界址问题，系土地使用权不明所致，该

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告诉称其将紧挨被告羊圈东西长470米，约25亩开发地借予被告使用的事实，因被告不予认可，原告也未向法庭提交充足的证据，故该院不予采信。且根据双方提交的证据，能够证实第三人宁夏回族自治区国营黄羊滩农场在向原、被告及案外人宁夏张盟农牧开发有限公司承包土地时，对原、被告的交界界址确定不明，即对原告承包地的南界址在《土地开发承包合同》中表述为“开发地位置（详见示意图）为防洪湃外刘金保羊圈与张宁智开发地中间长470米、宽300米”，在该合同示意图中注明“北至张某某开发

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民终3984号 上诉人（原审原告）：马长春，男，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：黄圣凯、王自昊，宁夏方和圆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘金保，男，住宁夏回族自治区永宁县。 原审第三人：宁夏回族自治区国营黄羊滩农场，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：康建宁，该农场党委书记、场长。 委托诉讼代理人：张……