承揽合同纠纷 （2019）辽09民终796号

原告鸿嘉置业公司与被告海深蓝公司共同签订承揽合同，系其真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。后因沈彰新城不再建设，经过诉讼双方解除合同，鸿嘉置业公司向海深蓝给付拖欠工程款，但涉案工程出现质量问题，鸿嘉置业公司起诉之日在质保期内，并提供证据证明多次要求海深蓝公司对工程予以维修，对海深蓝公司抗辩的工程已过质保期，不予支持。辽宁保衡工程造价咨询有限责任公司经评估认定工程修复费用为231225.12元。故海深蓝公司应向鸿嘉置业公司给付维修费231225.12元。判决如下：被告沈阳海深蓝装饰工程有限公司给付原告辽宁鸿嘉置业有限公司一期广告喷绘及彩钢板围挡工程维修费用231225.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告沈阳海深蓝装饰工程有限公司负担。本院二审期间，上诉人海深蓝公司提交了三份项目工程进度结算申请表，证明工程质保期的时间起算起点。被上诉人鸿嘉置业公司质证认为，对该三份证据真实性和证明目的都不予认可。被上诉人鸿嘉置业公司提交了一份工程款结算审查表、彰武县

原告鸿嘉置业公司与被告海深蓝公司共同签订承揽合同，系其真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。后因沈彰新城不再建设，经过诉讼双方解除合同，鸿嘉置业公司向海深蓝给付拖欠工程款，但涉案工程出现质量问题，鸿嘉置业公司起诉之日在质保期内，并提供证据证明多次要求海深蓝公司对工程予以维修，对海深蓝公司抗辩的工程已过质保期，不予支持。辽宁保衡工程造价咨询有限责任公司经评估认定工程修复费用为231225.12元。故海深蓝公司应向鸿嘉置业公司给付维修费231225.12元。判决如下：被告沈阳海深蓝装饰工程有限公司给付原告辽宁鸿嘉置业有限公司一期广告喷绘及彩钢板围挡工程维修费用231225.12元。如果未按本

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽09民终796号上诉人（原审被告）：沈阳海深蓝装饰工程有限公司，住所地沈阳市铁**云峰北街**。法定代表人：徐海峰，系公司经理。委托代理人：王延峰，沈彰新城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：辽宁鸿嘉置业有限公司，住，住所地彰武县彰武镇解放大街**/div>法定代表人：蒋志英，系公司董事长。委托代理人：王振明，系公司副总经理。委托代理……