建筑设备租赁合同纠纷 （2017）皖08民终696号

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。原、被告虽未订立书面建筑设备租赁合同，但双方存在事实上建筑设备租赁合同关系，双方按照工程机械施工凭据进行结算应予以认可。原告以第三人史林春出具的欠条证明被告尚欠工程款137300元，被告不予认可，且原告亦未提交结算清单。故原告以该条据主张权利，不足以证明被告尚欠原告137300元的事实，本院不予支持；2013年2月5日至2014年12月期间，被告租赁工程机械施工，经结算尚欠12164元，被告不持异议，对此本院予以认定；原告要求支付逾期利息损失，因双方当事人对工程机械款一直未进行清算，故原告要求被告支付延期付款利息的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条之规定，判决：一、被告张林兴于本判决生效后十日内支付原告吴阳明租金款12164元；二、驳回原告吴阳明的其他诉讼请求。案件受理费3289元，减半收取1645元，由原告吴阳明负担1523元，被告张林兴负担122元。一审庭审后,被上诉人张林兴向一审法院提举吴阳明夫妇出具给张林兴的收条10张。二审庭审,张林兴将该组证据作为新

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。原、被告虽未订立书面建筑设备租赁合同，但双方存在事实上建筑设备租赁合同关系，双方按照工程机械施工凭据进行结算应予以认可。原告以第三人史林春出具的欠条证明被告尚欠工程款137300元，被告不予认可，且原告亦未提交结算清单。故原告以该条据主张权利，不足以证明被告尚欠原告137300元的事实，本院不予支持；2013年2月5日至2014年12月期间，被告租赁工程机械施工，经结算尚欠12164元，被告不持异议，对此本院予以认定；原告要求支付逾期利息损失，因双方当事人对工程机械款一直未进行清算，故原告要求被告支付延期付款利息的诉讼请求没有法

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖08民终696号上诉人(原审原告)：吴阳明，男，1964年8月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈从元，安庆市龙山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张林兴，男，1971年8月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：邹正来，安徽同合律师事务所律师。委托诉讼代理人……