融资租赁合同纠纷 （2019）鄂01民终11863号

厦门海翼公司是否依其与湖北润达公司间所签署的案涉《产品购买合同》之约定，向湖北润达公司支付了融资租赁成本，并实际取得作为本案融资租赁物的挖掘机所有权的事实，原审未予审查。且对该挖掘机被取回系湖北润达公司取回还是由厦门海翼公司委托取回的基本事实，原审未查清。同时，就承租人全部未付租金及其他费用，应为首付款、分期款及其他费用，原审查明该事实不清。因王文清与厦门海翼公司间所成立的融资租赁合同法律关系，应适用《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》处理。故，如若厦门海翼公司依据本案《融资租赁合同》的有关约定收回作为融资租赁物的挖掘机，厦门海翼公司要求王文清等承担责任的其他诉讼请求应是合同解除后的损失赔偿请求，依《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿的范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。本案中，出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金，如果又直接或间接取回了租赁物，依照《最高人民

厦门海翼公司是否依其与湖北润达公司间所签署的案涉《产品购买合同》之约定，向湖北润达公司支付了融资租赁成本，并实际取得作为本案融资租赁物的挖掘机所有权的事实，原审未予审查。且对该挖掘机被取回系湖北润达公司取回还是由厦门海翼公司委托取回的基本事实，原审未查清。同时，就承租人全部未付租金及其他费用，应为首付款、分期款及其他费用，原审查明该事实不清。因王文清与厦门海翼公司间所成立的融资租赁合同法律关系，应适用《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》处理。故，如若厦门海翼公司依据本案《融资租赁合同》的有关约定收回作为融资租赁物的挖掘机，厦门海翼公司要求王文

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终11863号上诉人（原审被告）：王文清，男，1964年9月4日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区，委托诉讼代理人：杨文峰，湖北诚弘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：厦门海翼融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海沧保税港区海景路268号401室N单元。法定代表人：王志伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴新平，北京……