企业借贷纠纷 （2013）烟商初字第15号

1996年11月27日人行招远支行与招远市九曲金矿、山东力源集团公司签订的借款合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。2006年5月17日人行招远支行与九曲黄金公司、被告签订的协议书是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告应按该协议书的约定承担返还借款本息的义务。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”。第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。人行招远支行将对被告享有的本金100万元、利息2641565.62元的债权依法转让给了汇达公司，后汇达公司将上述债权转让给华威公司，华威公司又将债权给原告。上述债权转让均依法向被告履行了通知义务并对债权予以合法催收，故原告要求被告返还借款本金100万元及利息2641565.62元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付2007年9月20日以后按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算的利息，本院认为，根据最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件的有关规定，对受让人主张不良债

1996年11月27日人行招远支行与招远市九曲金矿、山东力源集团公司签订的借款合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。2006年5月17日人行招远支行与九曲黄金公司、被告签订的协议书是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告应按该协议书的约定承担返还借款本息的义务。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”。第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。人行招远支行将对被告享有的本金100万元、利息2641565.62元的债权依法

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）烟商初字第15号原告：北京融乐投资管理有限公司。法定代表人：谭丙太，董事长。委托代理人：邢海旭，该公司法律顾问。委托代理人：盖仲先，山东旌旗律师事务所律师。被告：山东力源食品有限公司。法定代表人：邵合声，董事长。原告北京融乐投资管理有限公司诉被告山东力源食品有限公司借款担合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理……