擅自使用他人企业名称、姓名纠纷 (2021)苏02民终2176号
裁判要旨
本案争议焦点为:一、锦明玻璃公司、戴秀云、周利利的行为是否构成不正当竞争行为;二、如果构成不正当竞争行为,各自应当承担何种法律责任。关于争议焦点一,一审法院认为,企业名称是用于识别市场主体的重要经营标识,凝结着企业的商誉,相关公众通过企业名称可以区分不同的市场主体,并最终识别商品的来源,故企业名称起到防止消费者和社会公众混淆的作用,依法应当受到法律保护。经营者在生产经营活动中,应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则,遵守法律和商业道德。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》规定,经营者不得擅自使用他人具有一定影响的企业名称(包括简称、字号等),引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》规定,具有一定的市场知名度,为相关公众所知悉的企业名称中的字号,可以认定为反不正当竞争法第五条第三项(《中华人民共和国反不正当竞争法》修订前)规定的“企业名称”。本案中,锦明机器人公司成立于2001年,成立时登记的企业名称为“江阴市锦明玻璃技术有限公司”,后变更企业名称为“江苏锦明工业机器人自动化有限公司”。锦明机器人公司虽然变更了企业名称,但
摘要
本案争议焦点为:一、锦明玻璃公司、戴秀云、周利利的行为是否构成不正当竞争行为;二、如果构成不正当竞争行为,各自应当承担何种法律责任。关于争议焦点一,一审法院认为,企业名称是用于识别市场主体的重要经营标识,凝结着企业的商誉,相关公众通过企业名称可以区分不同的市场主体,并最终识别商品的来源,故企业名称起到防止消费者和社会公众混淆的作用,依法应当受到法律保护。经营者在生产经营活动中,应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则,遵守法律和商业道德。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》规定,经营者不得擅自使用他人具有一定影响的企业名称(包括简称、字号等),引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。《最高人民
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终2176号上诉人(原审被告):江阴市锦明玻璃技术有限公司,住所地江苏省江阴市月城镇锡澄路1036号。法定代表人:戴秀云,该公司董事长。委托诉讼代理人:周国忠,北京炜衡(无锡)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):江苏锦明工业机器人自动化有限公司,住所地江苏省江阴市南闸街道观山村东盟工业园区观山路2号。法定代表人:WANGQUN,该公司……