融资租赁合同纠纷 （2021）甘01民终1668号

先锋太盟融资租赁有限公司与兰州天河鑫源商贸有限公司、曹彦君签订的先锋太盟融资租赁合同、先锋太盟融资租赁抵押合同、车辆所有权转移、接收及融资确认函均系各方当事人真实意思的表示，且内容不违反国家法律行政法规的强制性规定，应认定合法有效。签约各方应依约履行各自的义务，先锋太盟融资租赁有限公司履行了出租人的融资义务。兰州天河鑫源商贸有限公司、曹彦君未能按约定履行承租人还款义务，已构成违约。但本案中,双方当事人虽然签订的是车辆融资租赁合同，但车辆购买并非由先锋太盟融资租赁有限公司全额出资且租赁物的所有权人为承租人曹彦君、兰州天河鑫源商贸有限公司，先锋太盟融资租赁有限公司作为出租人享有的是抵押权。中华人民共和国合同法第二百三十七条规定，“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。”第二百四十二条规定，“出租人享有对租赁物的所有权。”《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，“人民法院应根据合同法第二百三十七条规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利义务，对是否构成融资租赁法律

先锋太盟融资租赁有限公司与兰州天河鑫源商贸有限公司、曹彦君签订的先锋太盟融资租赁合同、先锋太盟融资租赁抵押合同、车辆所有权转移、接收及融资确认函均系各方当事人真实意思的表示，且内容不违反国家法律行政法规的强制性规定，应认定合法有效。签约各方应依约履行各自的义务，先锋太盟融资租赁有限公司履行了出租人的融资义务。兰州天河鑫源商贸有限公司、曹彦君未能按约定履行承租人还款义务，已构成违约。但本案中,双方当事人虽然签订的是车辆融资租赁合同，但车辆购买并非由先锋太盟融资租赁有限公司全额出资且租赁物的所有权人为承租人曹彦君、兰州天河鑫源商贸有限公司，先锋太盟融资租赁有限公司作为出租人享有的是抵押权。中华人民

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终1668号上诉人（原审原告）：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。法定代表人：韩勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋宁，甘肃卓辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐浩博，甘肃卓辩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兰州天河鑫源商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路1196号天泰汽车超市院……