继承纠纷 (2015)鄂襄阳中民一终字第00325号
裁判要旨
“代书遗嘱应当由两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”代书遗嘱不是由代书人设立的遗嘱,代书人只是口述遗嘱的文字记录者,代书遗嘱必须由遗嘱人亲自表述自己处分财产的意思,并在遗嘱上签名。本案从聂某丙提供的当时影像资料看,不是聂某戊的口述遗嘱,是代书人事先拟好的遗嘱,宣读给聂某戊听的,遗嘱上聂某戊的签名也是代书人代签,遗嘱上虽有聂某戊的捺印,但无充分证据证明聂某戊不具备书写自己名字的能力,综上,聂某丙、聂某丁所主张的代书遗嘱因不符合法定的形式要件,故该代书遗嘱无效。其主张的继承权应当按法定继承,由聂某丙、聂某丁与聂某甲均等分配。对于聂某丙、聂某丁的其他诉讼请求,因无证据证实,可待收集证据后另行主张权利。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款、第十七条第三款的规定,判决如下:一、位于襄阳市樊城区解放路7号,房产证号为樊城区字第000968**号,面积为71.92㎡的房屋由原告聂某丙、聂某丁,被告聂某甲共同继承,均等分割;二、驳回原告聂某丙、聂某丁其他的诉讼请求。案件受理费1000元,由原告聂某丙、聂某丁分别承担333元,被告聂
摘要
“代书遗嘱应当由两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”代书遗嘱不是由代书人设立的遗嘱,代书人只是口述遗嘱的文字记录者,代书遗嘱必须由遗嘱人亲自表述自己处分财产的意思,并在遗嘱上签名。本案从聂某丙提供的当时影像资料看,不是聂某戊的口述遗嘱,是代书人事先拟好的遗嘱,宣读给聂某戊听的,遗嘱上聂某戊的签名也是代书人代签,遗嘱上虽有聂某戊的捺印,但无充分证据证明聂某戊不具备书写自己名字的能力,综上,聂某丙、聂某丁所主张的代书遗嘱因不符合法定的形式要件,故该代书遗嘱无效。其主张的继承权应当按法定继承,由聂某丙、聂某丁与聂某甲均等分配。对于聂某丙、聂某
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂襄阳中民一终字第00325号上诉人(原审被告)聂某甲,男。委托代理人聂某乙,女。系聂某甲之女。委托代理人周麟,湖北真武律师事务所律师。一般授权。被上诉人(原审原告)聂某丙,女。委托代理人贺成,湖北三顾律师事务所律师,特别授权。被上诉人(原审原告)聂某丁,男。上诉人聂某甲因与被上诉人聂某丙、聂某丁继承纠纷一案,不服襄阳市樊城区人民法院(2015……