合同纠纷 (2019)鲁17民终1548号

案号
(2019)鲁17民终1548号
法院
山东省菏泽市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
山东省菏泽市
裁判日期
2019-08-07

裁判要旨

纠纷双方法律关系的确认是本案的焦点问题,德州三和的观点是双方属承揽定作关系,菏泽宝华的观点是双方属合伙型联营关系。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作成果,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民法通则》第五十二条规定,企业之间或者企业、事业单位之间联营,共同经营、不具备法人条件的,由联营各方按照出资比例或者协议的约定,以各自所有的或者经营管理的财产承担民事责任。本案中纠纷双方签订的《加工合作协议书》,从文义层面看,含有共同合作经营、委托加工、买卖等的多重意思,但在实际履行过程中,从原材料购买、产品生产、销售、货款回收、各种费用支出等经营管理行为均由德州三和及委派人员掌控,能够认定双方属共同经营关系。德州三和选择菏泽宝华作为生产基地,菏泽宝华投入了厂房、设备及库存原材料,德州三和委派管理人员、投入商标使用权等,能够认定双方合作期间进行了共同出资。双方约定所得收益与亏损按1:1的分成方式进行分配,表明了双方共担经营风险。德州三和为证明其主张,还提供了双方签订的委托加工合同、菏泽

摘要

纠纷双方法律关系的确认是本案的焦点问题,德州三和的观点是双方属承揽定作关系,菏泽宝华的观点是双方属合伙型联营关系。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作成果,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民法通则》第五十二条规定,企业之间或者企业、事业单位之间联营,共同经营、不具备法人条件的,由联营各方按照出资比例或者协议的约定,以各自所有的或者经营管理的财产承担民事责任。本案中纠纷双方签订的《加工合作协议书》,从文义层面看,含有共同合作经营、委托加工、买卖等的多重意思,但在实际履行过程中,从

正文(节选)

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁17民终1548号 上诉人(原审原告):德州三和管桩有限公司。住所地:德州市平原经济开发区**。统一社会信用代码:91371426571685461A。 法定代表人:陈希峰,该公司经理。 委托诉讼代理人:姚元常,山东君诚仁和(济南)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王希英,山东君诚仁和(巨野)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):菏泽宝……