债权转让合同纠纷 （2019）苏13民终1227号

合法的债权债务关系受法律保护。本案中，马银治与闻雅之间的民间借贷并不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应予保护。关于借款数额，周亚楠辩称借款本金为100000元，75000元借条系利息的结算。根据马银治与闻雅、周亚楠的录音，可以认定借款利息为月利率5%，在闻雅、周亚楠并未偿还借款本息的情况下，截至2014年4月1日的利息应为60000元，而非75000元，再结合款项交付方式为现金的事实，故对周亚楠的该项答辩意见不予采信。综上，应确认闻雅向马银治借款合计175000元，利率为月利率5%。关于周亚楠是否应承担保证责任。因本案借款并未约定借款期限，现马银鸿主张在起诉前一个多月向闻雅、周亚楠主张还款责任，并未超过担保期间，故周亚楠应承担连带责任保证。周亚楠虽辩称借款期限为一个月，但无证据证明，不予采信。 案外人马银治于2018年3月10日将本案债权转让为马银鸿，并已通知当事人，故闻雅、周亚楠应向马银鸿履行还款义务。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案

合法的债权债务关系受法律保护。本案中，马银治与闻雅之间的民间借贷并不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应予保护。关于借款数额，周亚楠辩称借款本金为100000元，75000元借条系利息的结算。根据马银治与闻雅、周亚楠的录音，可以认定借款利息为月利率5%，在闻雅、周亚楠并未偿还借款本息的情况下，截至2014年4月1日的利息应为60000元，而非75000元，再结合款项交付方式为现金的事实，故对周亚楠的该项答辩意见不予采信。综上，应确认闻雅向马银治借款合计175000元，利率为月利率5%。关于周亚楠是否应承担保证责任。因本案借款并未约定借款期限，现马银鸿主张在起诉前一个多月向闻雅、周亚楠主张

江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏13民终1227号 上诉人（原审被告）：闻雅，男，1989年8月23日出生，住宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人:王项东，江苏君相合律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：周亚楠，男，1990年1月29日出生，住宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：侯善云，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：马银鸿，男，1970年8月13日……