侵害商标权纠纷 （2019）皖01民初216号

根据法律规定，商标注册人享有商标专用权，受法律保护。未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，构成侵犯注册商标专用权。销售侵犯注册商标专用权的商品的，亦构成商标侵权。风雨同行平价超市销售假冒古井公司注册商标专用权的白酒的行为，构成对古井公司注册商标专用权的侵害。 根据法律规定，侵害商标专用权应当停止侵害、赔偿损失等，故古井公司要求风雨同行平价超市立即停止侵犯其注册商标专用权的行为并赔偿其损失的主张成立，予以支持。根据法律规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。本案中，古井公司未举证证明其因风雨同行平价超市侵权所受的实际损失、风雨同行平价超市侵权所获得的利益及注册商标许可使用费的数额，故对古井公司主张的赔偿数额由本院根据被告侵权行为的情节予以确定。本院综合

根据法律规定，商标注册人享有商标专用权，受法律保护。未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，构成侵犯注册商标专用权。销售侵犯注册商标专用权的商品的，亦构成商标侵权。风雨同行平价超市销售假冒古井公司注册商标专用权的白酒的行为，构成对古井公司注册商标专用权的侵害。 根据法律规定，侵害商标专用权应当停止侵害、赔偿损失等，故古井公司要求风雨同行平价超市立即停止侵犯其注册商标专用权的行为并赔偿其损失的主张成立，予以支持。根据法律规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民初216号 原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。 法定代表人：梁金辉，董事长。 委托诉讼代理人：胡溢武，安徽华人律师事务所律师。 被告：合肥瑶海区风雨同行平价超市，经营场所安徽省合肥市。 经营者：李鹏，男,1984年9月20日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告安徽古井贡酒股份有限公司（以下简称古井公司）诉被……