承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）吉02民终764号

通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。本案中，双方当事人作为同一集体经济组织的农户，为方便耕种管理，对其取得的承包土地进行互换，不违反法律规定，应认定为合法、有效，互换承包土地不因未签订书面协议、未报发包方备案而无效。互换行为履行后，一方不得以未约定互换期限为由主张随时解除互换协议，应以土地承包合同期限来确定互换合同的剩余期限，承包期内不得随意主张解除互换合同。综上所述，刘丛贵与刘振伍已经互换了刘丛贵承包的下地头0.9亩耕地和刘振伍承包的刘家坟0.9亩耕地的承包经营权二十年，该互换行为已代表耕地上原享有的承包权利和承担的义务互换，即刘丛贵享有刘家坟0.9亩耕地的承包经营权，刘振伍享有下地头0.9亩耕地的承包经营权。故下地头0.9亩耕地被征收获得的补偿应归刘振伍所有，刘丛贵称刘振伍与其互换的土地为刘振江所有，而非刘振伍所有，但并未提供相关证据，应当承担举证不能的不利后果，因此对刘丛贵关于该地的安置补助费应归其所有主张，不予支持。综上，一审法院遂依照《中华人民共和国物权法》第一百二十九条、《中华人民共和国合同法》第三十六条、《中华人民共和国农村

通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。本案中，双方当事人作为同一集体经济组织的农户，为方便耕种管理，对其取得的承包土地进行互换，不违反法律规定，应认定为合法、有效，互换承包土地不因未签订书面协议、未报发包方备案而无效。互换行为履行后，一方不得以未约定互换期限为由主张随时解除互换协议，应以土地承包合同期限来确定互换合同的剩余期限，承包期内不得随意主张解除互换合同。综上所述，刘丛贵与刘振伍已经互换了刘丛贵承包的下地头0.9亩耕地和刘振伍承包的刘家坟0.9亩耕地的承包经营权二十年，该互换行为已代表耕地上原享有的承包权利和承担的义务互换，即刘丛贵享有刘家坟

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终764号上诉人（原审原告）：刘丛贵，男，1962年5月2日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：李林有，吉林市江城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘振伍，男，1965年2月5日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：刘刚，吉林乾华律师事务所律师。原审第三人：吉林市昌邑区左家镇前鸭河村村民委员会，住所地吉林……