金融借款合同纠纷 （2019）闽0825民初89号
裁判要旨
连城县农村信用合作联社姑田信用社与余声钟、陈新楚、陈新华签订的《保证借款合同》，系双方真实的意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，依法成立有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。 连城县农村信用合作联社姑田信用社诉请余声钟归还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。 余声钟向连城县农村信用合作联社姑田信用社借款时，余清妹与余声钟系夫妻关系，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。” 余清妹在余声钟向连城县农村信用合作联社姑田信用社贷款时在连城县农村信用合作联社农户贷款面谈记录单配偶栏处签名，应当认定余清妹对余声钟的该笔借款知情并存在共同借款的意思表示，该债务应当认定为余清妹与余声钟夫妻关系存续期间的共同债务，应当由余清妹、余声钟共同偿还。 陈新楚、陈新华作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。 余声钟、余清妹、陈新楚、陈新华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。 综上所述，为维护债权人的合法权益，依照
摘要
连城县农村信用合作联社姑田信用社与余声钟、余清妹金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0825民初89号 原告：连城县农村信用合作联社姑田信用社，住所地连城县姑田镇下堡村新街**，统一社会信用代码913508251581039150。 法定代表人：江茂笙，职务主任。 被告：余声钟，男，1966年10月1日生，汉族，住福建省连城县。 被告：余清妹，女，1979年12月19日生，汉族，住福建省连城县，系被告余声钟的妻子。 ……