金融借款合同纠纷 （2019）闽0825民初88号
裁判要旨
连城县农村信用合作联社姑田信用社与罗煌权、官丰霞、江灏、江显运、江维林、蒋春秀签订的《保证借款合同》，系双方真实的意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，依法成立有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。 连城县农村信用合作联社姑田信用社诉请罗煌权、官丰霞归还借款本金300000元及利息13705.81元，符合法律规定，本院予以支持。 罗煌权向连城县农村信用合作联社姑田信用社借款时，官丰霞与罗煌权系夫妻关系，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。” 官丰霞在罗煌权向连城县农村信用合作联社姑田信用社贷款时在连城县农村信用合作联社农户贷款面谈记录单配偶栏处及《保证借款合同》借款人栏签名，应当认定官丰霞对罗煌权的该笔借款知情并存在共同借款的意思表示，该债务应当认定为官丰霞与罗煌权夫妻关系存续期间的共同债务，应当由官丰霞、罗煌权共同偿还。 江灏、江显运、江维林、蒋春秀作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。 罗煌权、官丰霞、江灏、江显运、江维林、蒋春秀经本院
摘要
连城县农村信用合作联社姑田信用社与罗煌权、官丰霞金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0825民初88号 原告：连城县农村信用合作联社姑田信用社，住所地连城县姑田镇下堡村新街**，统一社会信用代码913508251581039150。 法定代表人：江茂笙，职务主任。 被告：罗煌权，男，1987年12月1日生，汉族，住福建省连城县。 被告：官丰霞，女，1988年11月25日生，汉族，住福建省连城县，系被告罗煌权的妻子。 ……