劳动争议 （2015）永中法民一终字第349号

本案争执焦点为：上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系。1、从双方签订的《永州市冷水滩区园艺场果树承包合同书》的形式看，合同名称为果树承包合同书，并不是劳动合同。2、从合同的内容看，合同约定承包期限为20年，还约定了承包期内上交利润及形式。3、从合同履行情况看，上诉人是本人或由家人对合同标的物进行管理，并上交承包款，被上诉人并未给付上诉人劳动报酬，也未确定工作条件、地点。综上，上诉人与被上诉人所签订的合同时未反映双方存在人身隶属关系，双方之间不是劳动关系，而是承包合同关系。故上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费10元，由上诉人赵旅林负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘明跃审　判　员　　郑　霓审　判　员　　吕伟文二〇一五年八月十二日代理书记员　　甄园园附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定

本案争执焦点为：上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系。1、从双方签订的《永州市冷水滩区园艺场果树承包合同书》的形式看，合同名称为果树承包合同书，并不是劳动合同。2、从合同的内容看，合同约定承包期限为20年，还约定了承包期内上交利润及形式。3、从合同履行情况看，上诉人是本人或由家人对合同标的物进行管理，并上交承包款，被上诉人并未给付上诉人劳动报酬，也未确定工作条件、地点。综上，上诉人与被上诉人所签订的合同时未反映双方存在人身隶属关系，双方之间不是劳动关系，而是承包合同关系。故上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民一终字第349号上诉人（原审原告）赵旅林。委托代理人赵子旺，系上诉人赵旅林之父（特别授权）。被上诉人（原审被告）永州市冷水滩区园艺场。法定代表人张育敏，系该园艺场场长。委托代理人周黎明，系永州市冷水滩区园艺场副场长（特别授权）。委托代理人唐青松，湖南正赢律师事务所律师。上诉人赵旅林因劳动争议纠纷一案，不服永州市冷水滩区人民法院（2015……