机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏05民终4402号

案号
(2016)苏05民终4402号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2016-07-04

裁判要旨

因生命、健康、身体遭受侵害的,赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。本次道路交通事故造成江静受伤,钟泳昌应当按照事故责任承担相关的赔偿责任。本次交通事故经昆山市公安局交通大队认定,钟泳昌负事故的全部责任,因此钟泳昌应当对江静相关损失承担全部的赔偿责任。由于钟泳昌驾驶的沪J×××××小型客车在保险公司投保了交强险、商业三者险及商业三者险的不计免赔条款,故保险公司应当根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定在交强险的责任限额及依据商业三者险保险合同约定先行承担赔偿责任,仍有不足的部分则应由钟泳昌予以赔偿。保险公司要求以医疗费总金额的20%作为非医保用药不纳入理赔范围,但该主张未提供证据证明,其他当事人也不予认可,故原审法院不予支持。关于江静的损失部分,原审法院认定如下:1、医疗费:江静主张医疗费1310元,并提供了门诊病历、用药清单、出院记录及门诊医疗费单据,庭审中钟泳昌补充提供了由钟泳昌和保险公司垫付的部分医疗费单据。原审法院审核病历及医疗费单据并经双方当事人确认,医药费总金额为76723.79元。2、住院伙食补助费:江静主张13

摘要

因生命、健康、身体遭受侵害的,赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。本次道路交通事故造成江静受伤,钟泳昌应当按照事故责任承担相关的赔偿责任。本次交通事故经昆山市公安局交通大队认定,钟泳昌负事故的全部责任,因此钟泳昌应当对江静相关损失承担全部的赔偿责任。由于钟泳昌驾驶的沪J×××××小型客车在保险公司投保了交强险、商业三者险及商业三者险的不计免赔条款,故保险公司应当根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定在交强险的责任限额及依据商业三者险保险合同约定先行承担赔偿责任,仍有不足的部分则应由钟泳昌予以赔偿。保险公司要求以医疗费总金额的20%作

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终4402号上诉人(原审原告)江静。委托代理人刘齐,江苏漫修(苏州)律师事务所。被上诉人(原审被告)钟泳昌。委托代理人杨晓明,上海锦天城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市常熟路8号。负责人吴军,该公司总经理。上诉人江静因与被上诉人钟泳昌、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简……