不当得利纠纷 （2021）辽11民终161号

上诉人提出其不应返还案涉款项的上诉请求，因被上诉人经上诉人的介绍进行投资理财的事实存在，但被上诉人在进行投资理财过程中，因其个人原因对案涉款项对应的投资理财产品不在进行投入，且已按照理财产品公司的规定及上诉人的要求办理了退款手续，并将办理退款手续时所需的封号费、底薪等相关费用予以了支付，故案涉理财投资款应当返还予被上诉人。被上诉人在本案一审诉讼中所提供的证据能够证明上诉人认可了被上诉人对案涉款项对应的投资理财产品不在进行投入的事实，也能够证明上诉人认可应当返还被上诉人理财投资款的事实，且上诉人已返还了被上诉人部分的理财投资款。现上诉人并无充分证据证明其所主张的事实成立，故根据《中华人民共和国民法典》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定，上诉人应当返还其占用的被上诉人的理财投资款。据此，上诉人的上诉请求依据不足，不予支持。 综上，一审判决并无不当，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2680元，由上诉人陈艳春负担。 本判决为终审判决。 审判长　

上诉人提出其不应返还案涉款项的上诉请求，因被上诉人经上诉人的介绍进行投资理财的事实存在，但被上诉人在进行投资理财过程中，因其个人原因对案涉款项对应的投资理财产品不在进行投入，且已按照理财产品公司的规定及上诉人的要求办理了退款手续，并将办理退款手续时所需的封号费、底薪等相关费用予以了支付，故案涉理财投资款应当返还予被上诉人。被上诉人在本案一审诉讼中所提供的证据能够证明上诉人认可了被上诉人对案涉款项对应的投资理财产品不在进行投入的事实，也能够证明上诉人认可应当返还被上诉人理财投资款的事实，且上诉人已返还了被上诉人部分的理财投资款。现上诉人并无充分证据证明其所主张的事实成立，故根据《中华人民共和国民

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终161号 上诉人（原审被告）：陈艳春，女，1964年1月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：赵琦、刘艳军，辽宁光华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谢玉威，女，1971年3月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 上诉人陈艳春因与被上诉人谢玉威与不当得利纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区……