合同纠纷 （2019）晋07民终2936号

张宏涛欠杜家义运费72717元事实清楚，证据确凿，张宏涛理应支付。张宏涛称双方对由谁还款已经进行约定，杜家义不予认可，张宏涛亦未提交其他证据予以证明，故对张宏涛该主张不予支持。杜家义要求张宏涛支付利息，因双方未做约定，不予支持。一审法院判决：一、张宏涛于判决生效后十日内支付所欠杜家义运费72717元；二、驳回杜家义的其他诉讼请求。二审庭审中，张宏涛对本案欠付运输费的金额为72717元当庭认可。其余事实与一审查明同。本院认为，杜家义主张张宏涛欠其运输费72717元，提供有张宏涛签名的物流结算单予以证明，张宏涛对该结算单不持异议，且张宏涛在一审、二审庭审中也对运输费结算金额当庭认可，本院对该欠款数额72717元予以确认。张宏涛主张杜家义拿走案外人王旭礼出具的3万元欠条应抵顶部分运输费一节，该主张的实际是债权转让。依据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。张宏涛未能就其主张的债权转让事宜与杜家义达成一致意见并通知到案外人王旭礼提供证据予以证明。故张宏涛要求以王旭礼的欠条抵顶部分运输费的上诉主张，本院不予支持；同理，张

张宏涛欠杜家义运费72717元事实清楚，证据确凿，张宏涛理应支付。张宏涛称双方对由谁还款已经进行约定，杜家义不予认可，张宏涛亦未提交其他证据予以证明，故对张宏涛该主张不予支持。杜家义要求张宏涛支付利息，因双方未做约定，不予支持。一审法院判决：一、张宏涛于判决生效后十日内支付所欠杜家义运费72717元；二、驳回杜家义的其他诉讼请求。二审庭审中，张宏涛对本案欠付运输费的金额为72717元当庭认可。其余事实与一审查明同。本院认为，杜家义主张张宏涛欠其运输费72717元，提供有张宏涛签名的物流结算单予以证明，张宏涛对该结算单不持异议，且张宏涛在一审、二审庭审中也对运输费结算金额当庭认可，本院对该欠款数

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终2936号上诉人（原审被告）:张宏涛，男，1977年9月14日出生，汉族，太谷县村民，住。被上诉人（原审原告）:杜家义，男，1964年8月18日出生，汉族，太谷县村民，住太谷县。上诉人张宏涛因与被上诉人杜家义合同纠纷一案，不服山西省太谷县人民法院（2019）晋0726民初724号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案……