借款合同纠纷 （2019）湘05民终2055号

结合当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：一、公积金中心在本案中对2000年6月7日的500000元借款再次起诉是否构成重复起诉。二、蔡定广、郭建中所欠公积金中心1996年至1998年的1500000元贷款是否已经归还。三、公积金中心主张的借款利息能否支持。一、公积金中心在本案中对2000年6月7日的500000元借款再次起诉是否构成重复起诉。对该笔借款，公积金中心已于2003年6月13日向邵阳市中级人民法院起诉，经该院于2003年7月23日主持调解，公积金中心与郭建中、蔡定广达成调解协议并下达了（2003）邵中民一初字第10号民事调解书，该民事调解书生效后，公积金中心在执行过程中又与郭建中达成了执行和解协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，现公积金中心对2000年6月7日的该笔借款再次起诉，已构成重复起诉。二、蔡定广、郭建中所欠公积金中心1996年至1998年的1500000元贷款是否已经归还。蔡定广、郭建中辩称所欠公积金中心1996年至1998年的1500000元贷款已经清偿，双方之间不再存在任何债权债务关系。为证明这一事实，提供了

结合当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：一、公积金中心在本案中对2000年6月7日的500000元借款再次起诉是否构成重复起诉。二、蔡定广、郭建中所欠公积金中心1996年至1998年的1500000元贷款是否已经归还。三、公积金中心主张的借款利息能否支持。一、公积金中心在本案中对2000年6月7日的500000元借款再次起诉是否构成重复起诉。对该笔借款，公积金中心已于2003年6月13日向邵阳市中级人民法院起诉，经该院于2003年7月23日主持调解，公积金中心与郭建中、蔡定广达成调解协议并下达了（2003）邵中民一初字第10号民事调解书，该民事调解书生效后，公积金中心在执行过程中又与郭建中达成

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘05民终2055号上诉人（原审原告）：邵阳市住房公积金管理中心，住所地邵阳市大祥区大安街**。法定代表人：毛学雄，该中心主任。委托诉讼代理人：肖利长，湖南楚信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡定广，男，1962年12月15日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被上诉人（原审被告）：郭建中，男，1957年2月28日出生，汉族，住邵阳市双清区。上诉……