劳动争议 (2016)宁03民终822号
裁判要旨
梁振军和吕光弟石料公司发生的劳动争议,经青铜峡市劳动人事争议仲裁委员会调解,双方达成赔偿协议,并由该仲裁委员会出具青劳人仲字[2016]30号仲裁调解书,该仲裁调解书已发生法律效力且实际履行完毕。梁振军主张仲裁调解书没有对经济补偿金、解除合同赔偿金、补发未签订书面劳动合同的双倍工资、补缴社会保险进行处理,吕光弟石料公司支付的36000元仅是工伤伤残及旧伤复发的赔偿,没有提交相应的证据予以证实,不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告梁振军的诉讼请求。案件受理费10元免交。二审中,当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致,本院予以确认。本院认为,本案二审的争议焦点是:青劳人仲字[2016]30号仲裁调解书确认的是否仅是梁振军和吕光弟石料公司就工伤问题达成的赔偿协议?梁振军的诉讼请求能否成立?经核,青劳人仲字[2016]30号仲裁调解书确认双方达成如下赔偿协议:“一、本调解书生效当日,吕光弟石料公司一次性支付梁振军现金36000元;二、本调解书生效后,梁振军不得就伤残及旧伤复发等
摘要
梁振军和吕光弟石料公司发生的劳动争议,经青铜峡市劳动人事争议仲裁委员会调解,双方达成赔偿协议,并由该仲裁委员会出具青劳人仲字[2016]30号仲裁调解书,该仲裁调解书已发生法律效力且实际履行完毕。梁振军主张仲裁调解书没有对经济补偿金、解除合同赔偿金、补发未签订书面劳动合同的双倍工资、补缴社会保险进行处理,吕光弟石料公司支付的36000元仅是工伤伤残及旧伤复发的赔偿,没有提交相应的证据予以证实,不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告梁振军的诉讼请求。案件受理费10元免交。二审中,当事人没有提交新证据。二审
正文(节选)
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁03民终822号上诉人(原审原告):梁振军,男,1962年8月18日出生,汉族,住甘肃省静宁县。委托诉讼代理人:靳宁向,甘肃阿阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告):青铜峡市吕光弟石料销售有限公司,住所地宁夏回族自治区青铜峡市。法定代表人:吕光弟,系该公司经理。委托诉讼代理人:吕剑锋(吕光弟的儿子),住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代……