财产损害赔偿纠纷 （2016）沪02民终8486号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案施泽爱、居才女主张因王美兰存在侵权行为并导致其遭受损失，但其提供的各证据尚无法相互印证，进而形成完整的证据链证明王美兰存在侵权行为，且侵权行为与之主张的损失之间存在因果关系，施泽爱、居才女作为有责任提供证据证明其事实主张的一方当事人并未尽到举证责任，法院对其诉请不予支持。判决：对施泽爱、居才女要求王美兰赔偿各类经济损失之诉请不予支持。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，施泽爱、居才女所有之房屋遭受他人不当之打搅干扰的事实确会令其烦恼，但其主张破坏门锁、喷油漆等无理闹事行为皆由王美兰为之，并继而造成其租房损失与换锁损失，对于该侵权事实的主张，上诉人应承担举证责任证明侵权主体、侵权行为

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案施泽爱、居才女主张因王美兰存在侵权行为并导致其遭受损失，但其提供的各证据尚无法相互印证，进而形成完整的证据链证明王美兰存在侵权行为，且侵权行为与之主张的损失之间存在因果关系，施泽爱、居才女作为有责任提供证据证明其事实主张的一方当事人并未尽到举证责任，法院对其诉请不予支持。判决：对施泽爱、居才女要求王美兰赔偿各类经济损失之诉请不予支持。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定的事

上海市第二中级人民法院 事 判 决 书（2016）沪02民终8486号上诉人(原审原告)：施泽爱，男，1948年1月15日出生，汉族，户籍所在地江苏省常州市。上诉人(原审原告)：居才女，女，1948年1月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省常州市。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：徐传富，上海明伦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王美兰，女，1953年11月12日出生，汉族，户籍所在地上海市。委托……