金融借款合同纠纷 （2014）浙温商终字第2020号

本笔贷款借款期限于2014年2月26日到期，故期内利息应为55595.64元（从2013年10月21日起按月利率6.5‰计算至2014年2月26日止扣减已付利息7012.36元，保留小数点后两位、下同）。温州宏昊包装有限公司破产清算一案于2014年6月23日受理，根据《中华人民共和国破产法》第四十六条第二款规定，附利息的债权自破产申请受理时停止计息，故罚息应为83720元（从2014年2月27日起按月利率9.75‰计算至2014年6月22日止）。非自然人借款合同约定，借款人不能按期支付利息的，按逾期贷款罚息利率计收复利，予以支持，但温州银行股份有限公司昆阳支行主张对逾期利息再计收复利，缺乏依据，不予支持。故复利应为992.74元（2013年12月20日应付复利为151.58（15045.33元×9.75‰÷30天×31天），2014年1月20日应付复利为288.65元（29605.33元×9.75‰÷30天×30天），2014年2月20日应付复利为449.78元（44643.61元×9.75‰÷30天×31天），2014年2月26日应付复利为102.73元（52683.63元×9.75

本笔贷款借款期限于2014年2月26日到期，故期内利息应为55595.64元（从2013年10月21日起按月利率6.5‰计算至2014年2月26日止扣减已付利息7012.36元，保留小数点后两位、下同）。温州宏昊包装有限公司破产清算一案于2014年6月23日受理，根据《中华人民共和国破产法》第四十六条第二款规定，附利息的债权自破产申请受理时停止计息，故罚息应为83720元（从2014年2月27日起按月利率9.75‰计算至2014年6月22日止）。非自然人借款合同约定，借款人不能按期支付利息的，按逾期贷款罚息利率计收复利，予以支持，但温州银行股份有限公司昆阳支行主张对逾期利息再计收复利，缺乏依据

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温商终字第2020号上诉人（原审被告）：平阳县务洋泡化碱厂。住所地：平阳县鳌江镇荷莲村。法定代表人：蔡新想，该厂厂长。委托代理人：郭峰，上海远业律师事务所律师。委托代理人：刘闻捷，上海远业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温州银行股份有限公司昆阳支行。住所地：平阳县昆阳镇解放街***号永泰大厦（***层）。代表人：方虹，该支行行长。委托代……