建设工程施工合同纠纷 （2017）豫01民终9256号

周玉德、张宏涛双方对涉案蔬菜大棚完成数量及工程价款，双方签订《工程合作协议》等事实不持异议。双方争议的主要问题是已完工30个蔬菜大棚是由谁建造。周玉德主张30个蔬菜大棚实际系其建造，是润田公司蔬菜大棚的实际施工人。张宏涛对周玉德的主张不予认可，辩称张宏涛是润田公司30个已完工蔬菜大棚的实际施工人，周玉德只是张宏涛三个施工队长之一，双方是合作关系。综合双方提供的证据分析，法院认为，首先，实际施工人是指在违法分包转包建设工程过程中，实际完成施工义务的单位或者个人，不具有建筑施工资质的施工队、不属于建筑企业设立的项目部、包工头等均属于实际施工人的范围；其次，从双方签订的《工程合作协议》内容看，双方约定由周玉德包工包料进行施工，张宏涛支付款项，并且约定周玉德应缴纳保证金、管理费等，该协议内容符合工程转包的形式要件；第三，从该协议的实际履行看，周玉德向张宏涛缴纳了保证金及管理费、垫付部分工程款、负责施工并支付了工人工资，张宏涛对这些事实认可；第四，张宏涛提供的证据不足以证明周玉德系其雇佣的施工队长，也未提供确实充分的证据证明其就30个蔬菜大棚施工有出资情况；第五，润田公司工作人员安丙州所出具完成

周玉德、张宏涛双方对涉案蔬菜大棚完成数量及工程价款，双方签订《工程合作协议》等事实不持异议。双方争议的主要问题是已完工30个蔬菜大棚是由谁建造。周玉德主张30个蔬菜大棚实际系其建造，是润田公司蔬菜大棚的实际施工人。张宏涛对周玉德的主张不予认可，辩称张宏涛是润田公司30个已完工蔬菜大棚的实际施工人，周玉德只是张宏涛三个施工队长之一，双方是合作关系。综合双方提供的证据分析，法院认为，首先，实际施工人是指在违法分包转包建设工程过程中，实际完成施工义务的单位或者个人，不具有建筑施工资质的施工队、不属于建筑企业设立的项目部、包工头等均属于实际施工人的范围；其次，从双方签订的《工程合作协议》内容看，双方约

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终9256号上诉人（原审被告）张宏涛，男，，住郑州市。被上诉人（原审原告）周玉德，男，住郑州市金水区。上诉人张宏涛因与被上诉人周玉德建设施工合同纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2016）豫0192民初1881号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。周玉德向一审法院提出诉讼……