机动车交通事故责任纠纷 （2021）桂08民终360号

谢健通在本次交通事故中负全部责任，具有重大过错，法院结合其过错程度，认定其应对本案交强险以及商业三者险不足部分的损失承担全部赔偿责任。对谢健通关于其为石荣武雇请的司机的主张，未举证予以证明，不予采信。由于本次事故中的多个被侵权人即陆某1、陆某2同时起诉，故应按照各被侵权人的损失比例确定交强险、商业三者险的赔偿数额。根据已确认被侵权人的损失，均在交强险以及商业三者险责任限额范围内，故应由平安宾阳支公司在交强险以及商业三者险责任限额范围内赔偿原告陆某127980.95元。关于陆某1其他的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宾阳支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陆某1损失合计27980.95元；二、驳回

谢健通在本次交通事故中负全部责任，具有重大过错，法院结合其过错程度，认定其应对本案交强险以及商业三者险不足部分的损失承担全部赔偿责任。对谢健通关于其为石荣武雇请的司机的主张，未举证予以证明，不予采信。由于本次事故中的多个被侵权人即陆某1、陆某2同时起诉，故应按照各被侵权人的损失比例确定交强险、商业三者险的赔偿数额。根据已确认被侵权人的损失，均在交强险以及商业三者险责任限额范围内，故应由平安宾阳支公司在交强险以及商业三者险责任限额范围内赔偿原告陆某127980.95元。关于陆某1其他的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂08民终360号 上诉人（原审被告）:谢健通，男，1991年6月21日出生，汉族，住广西宾阳县。 被上诉人（原审原告）：陆某1，女，2015年9月8日出生，壮族，住贵港市港**。 法定代理人：廖某（曾用名廖美实），女，1980年7月20日出生，壮族，住贵港市港**。 法定代理人：陆某2，男，1978年12月15日出生，汉族，住贵港……