机动车交通事故责任纠纷 （2017）新23民终1703号

鉴定费系原告为确定损害后果所支出的合理的必要的费用，应予以支持。9、精神损害抚慰金3000元。两被告认为原告因其自身过错造成受伤，不应赔偿精神损害，原审法院综合侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，本地平均生活水平等因素，对精神损害抚慰金酌情确定为1000元。一审法院认为，本案系被告徐光生驾驶机动车碰撞醉酒倒卧在地的原告吴国梁所引发的损害赔偿纠纷案件。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业

鉴定费系原告为确定损害后果所支出的合理的必要的费用，应予以支持。9、精神损害抚慰金3000元。两被告认为原告因其自身过错造成受伤，不应赔偿精神损害，原审法院综合侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，本地平均生活水平等因素，对精神损害抚慰金酌情确定为1000元。一审法院认为，本案系被告徐光生驾驶机动车碰撞醉酒倒卧在地的原告吴国梁所引发的损害赔偿纠纷案件。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新23民终1703号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司，住所地：新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县友好路。负责人：杨继红，该支公司经理。委托诉讼代理人：马福涛，新疆同创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴国梁，男，1979年10月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：刘燕……