机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔01民终5113号

各方对交警部门的事故责任划分不持异议，一审法院予以采信。一审法院对原告主张的误工费不支持，原告受伤时已经超过法定退休年龄，且提供的收入证明不足以证明其误工损失，因此对原告主张的误工损失不予支持。一审法院认定原告损失总计69886.52元，该损失金额在交强险限额内，应由保险公司直接赔付原告。因保险公司支付原告之赔偿款未超过赔偿限额之约定，故本案诉讼费亦应由其依法承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车事故责任强制保险限额内赔偿原告王光琴经济损失人民币69886.52元；二、驳回原告王光琴的其余诉讼请求。案件受理费1250元（已减半收取），由被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据

各方对交警部门的事故责任划分不持异议，一审法院予以采信。一审法院对原告主张的误工费不支持，原告受伤时已经超过法定退休年龄，且提供的收入证明不足以证明其误工损失，因此对原告主张的误工损失不予支持。一审法院认定原告损失总计69886.52元，该损失金额在交强险限额内，应由保险公司直接赔付原告。因保险公司支付原告之赔偿款未超过赔偿限额之约定，故本案诉讼费亦应由其依法承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终5113号上诉人（原审被告）:阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路1号振华科技大厦21楼A、B座。负责人:杨飞鸿,该公司总经理。委托诉讼代理人：冯军，男，1983年7月29日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王光琴，女，1949年9月9日出生，苗族，住贵州省贵阳市乌当……