劳动争议 （2021）黑12民终68号

本案争议的焦点问题是一审法院裁定驳回上诉人兰亚臣起诉是否正确。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，结合本案的具体情形，社会保险费的征缴属于社保经办机构的职责，用人单位如未按规定为劳动者缴纳社会保险金，社保经办机构可依法强制征缴。缴纳社会保险费是国家行政法规规定的一种强制性行政义务，反映的是国家社保经办机构与缴费主体之间的一种管理与被管理的行政法律关系，并非劳动争议案件当事人之间的民事关系。劳动者仅仅是享有期待权利的受益人，而非征缴关系中的实际权利主体，劳动者和用人单位之间并不因此而形成债的关系。对于用人单位未缴或少缴社会保险的，劳动者可以通过行政途径，申请社会保险经办机构核定具体的缴费项目、缴费标准和缴费比例等，由社会保险经办机构强制征缴。依照上述司法解释规定，上诉人兰亚臣诉讼主张由被上诉人为其缴纳社会保险费及办理退休手续不属于人民法院民事案件的受案范围。一审裁定驳回兰亚臣起诉是正确的。综上，兰亚臣的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民

本案争议的焦点问题是一审法院裁定驳回上诉人兰亚臣起诉是否正确。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，结合本案的具体情形，社会保险费的征缴属于社保经办机构的职责，用人单位如未按规定为劳动者缴纳社会保险金，社保经办机构可依法强制征缴。缴纳社会保险费是国家行政法规规定的一种强制性行政义务，反映的是国家社保经办机构与缴费主体之间的一种管理与被管理的行政法律关系，并非劳动争议案件当事人之间的民事关系。劳动者仅仅是享有期待权利的受益人，而非征缴关系中的实际权利主体，劳动者和用人单位之间并不因此而形

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民终68号上诉人（一审原告）：兰亚臣，男，1955年3月10日出生，汉族，住望奎县。委托诉讼代理人：胡忠姝，黑龙江**铄律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰淑华，女，1970年12月1日出生，汉族，农民，住绥化市。被上诉人（一审被告）：望奎县环卫站，住所地望奎县西城门外金品格纺织厂北侧。法定代表人：刘伟龙，职务局长。委托诉讼代理人：崔利军……